REVISTA DE INGENIERIA DYNA

Palabras clave:

FUCOM model, Mahalanobis distance TOPSIS, renewable energy, sustainability evaluation, Multi-Criteria Decision Making (MCDM), Energy Policy, Resource Allocation, Renewable Energy Sources (RES), China, Sustainability Indicators, Comparative Analysis, Energy Transition, Decision Support Systems, Environmental Impact.

Tipo de artículo:

ARTICULO DE INVESTIGACION / RESEARCH ARTICLE

Sección:

ARTICULOS DE INVESTIGACION / RESEARCH ARTICLES

El desarrollo de la energía renovable es crucial para abordar la seguridad energética y el cambio climático, pero enfrenta desafíos como la baja densidad energética, los altos costos y las deficiencias políticas. Para mejorar la toma de decisiones, este estudio propone un nuevo marco de evaluación de la sostenibilidad que combina el Método de Consistencia Completa (FUCOM) y TOPSIS basado en la distancia de Mahalanobis, diseñado para tener en cuenta características de la energía renovable como la disponibilidad de recursos y la renovabilidad. Centrándonos en China, evaluamos seis tipos de energía renovable (solar, eólica, hidráulica, biomasa, geotérmica y oceánica) utilizando 21 indicadores de tercer nivel ponderados mediante FUCOM. Los resultados indican una alta sostenibilidad para la energía solar, eólica e hidráulica, mientras que la energía de biomasa, geotérmica y oceánica exhibe una sostenibilidad más débil debido a limitaciones tecnológicas y de recursos. Este enfoque no solo se diferencia de las evaluaciones tradicionales de combustibles fósiles, sino que también proporciona información práctica para que los formuladores de políticas prioricen la asignación de recursos y optimicen las estrategias de energía renovable.

Palabras clave: Modelo FUCOM; Distancia de Mahalanobis TOPSIS; energía renovable; evaluación de sostenibilidad.